FOX Sports México podría desaparecer; Grupo Lauman perdió la licencia para la marca, asegura FOX Corporation
En los últimos meses Grupo Lauman sufrió la pérdida de los derechos de transmisión de NFL, Concachampions, Premier League, FA Cup, entre otros. Desde entonces se han desatado batallas legales contra CONCACAF y con FOX Corporation, quienes pondrían final a FOX Sports México tras cancelar el acuerdo de licencia.
“Fox Corporation canceló el acuerdo de licencia de Grupo Lauman para la marca FOX Sports” informan en un comunicado dirigido a la empresa de Manuel Arroyo, quienes habrían impuesto una demanda por incumplimiento de contrato.
Sin embargo, FOX Corporation asegura que “las declaraciones y demandas presentadas por Grupo Lauman carecen totalmente de fundamento. Grupo Lauman otorgó previa autorización por escrito a Fox Corporation para negociar directamente con Club Pachuca y Club León por los derechos en cuestión, dado que los contratos con ambos clubes habían expirado y ya se encontraba en incumplimiento”.
Por lo mismo, confirman que seguirán transmitiendo a Pachuca y León a través de Tubi, la nueva plataforma de transmisiones deportivas.
Lee también Samuel García asegura que la contaminación no afectará en que Monterrey sea sede del Mundial 2026
“FOX ha obtenido una orden judicial para impedir que Grupo Lauman de cualquier manera limite el cumplimiento de los negocios de FOX en México, seguiremos defendiendo vigorosamente nuestros derechos de transmisión, legales y establecidos, para garantizar que los fanáticos del Club Pachuca y del Club León tengan acceso a todos los partidos que esperan ver en una plataforma confiable y de propiedad exclusiva de FOX” agregan.
Este jueves, FOX Sports México publicó un comunicado donde rechazan esta postura de FOX Corporation.
“Ante las recientes supuestas declaraciones de Fox Corporation, Fox Sports México considera necesario aclarar que nuestro derecho para el uso de la marca Fox Sports en México deriva de un contrato en el que Fox Corporation no es parte. Por ello, ninguna declaración de Fox Corporation puede dar lugar a la terminación anticipada del mismo, ni puede impedir que hagamos uso de dicha marca de conformidad con el contrato correspondiente. En relación con lo anterior, aclaramos que el contrato que regula el uso de la marca en México se mantiene vigente (por un período de por lo menos 5 años, a partir de noviembre de 2021) y es de carácter exclusivo. Por lo tanto, las supuestas afirmaciones de Fox Corporation en relación con la supuesta terminación de la licencia no tienen ningún efecto jurídico, ni impactan en forma alguna a la vigencia de la misma. Fox Sports México sigue operando con total normalidad y reitera su compromiso con su audiencia, los aficionados y sus socios comerciales” se lee en el mismo.
Lee también Liga MX: Horarios y canales para ver EN VIVO la jornada 11 del Clausura 2025; hoy, viernes 7 de marzo
GRAN ANGULAR
FOCUS
Tu guía para comprender el acontecer noticioso al arrancar el día
Al registrarme acepto los términos y condiciones
Miembro del Grupo de Diarios de América
Copyright © Todos los derechos reservados | EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos
Al navegar en este sitio aceptas las cookies que utilizamos para mejorar tu experiencia
Consulta nuestro
Aviso de privacidad
Más información
La batalla legal continúa, mientras FOX Corporation asegura que seguirá transmitiendo a Pachuca y León
Noticias según tus intereses
Opinión
REDES SOCIALES
MÁS INFORMACIÓN
Richard Sánchez se va del América; el ‘Cachorro’ jugará en un grande de Argentina
Santiago Giménez y el Milan son rescatados por Christian Pulisic; el Bebote sigue sin poder anotar
Liga MX: Cruz Azul vs Monterrey – EN VIVO – Jornada 11 – Clausura 2025
Liga MX: Pachuca vs Mazatán FC – EN VIVO – Jornada 11 – Clausura 2025
Guillermo Ochoa rompe un récord negativo; suma 500 goles recibidos en Europa
Deer Park, a 3 años con Pemex, ya pierde dinero | El Universal
Confiesan pago por preguntas en la Mañanera | El Universal
¿Cuánto dura el jamón y cómo saber si ya no se puede comer?
Liga MX: Toluca vs Necaxa – EN VIVO – Jornada 11 – Clausura 2025 | El Universal
¿Qué ver?: “Par de ideotas”, la serie en la que José Eduardo y Vadhir hacen equipo
La prohibición de corridas de toros, a la congeladora | El Universal
COMENTARIOS
Bajo Reserva
Mario Maldonado – EXPRÉS
Raúl Rodríguez Cortés
Leticia Bonifaz Alfonzo
María Elena Morera
Ricardo Homs
Newsletter Al Despertar
TEMAS RELACIONADOS
.st0{fill:#FFFFFF;}.st1{fill:#F7B318;}.st2{fill:#E5A324;}Monreal, anticlaudista y colgado de AMLO
Se va Ramírez de la O, el secretario que renunció más de tres veces
Renuncia en Hacienda, mal dato para la confianza
Que no cunda el desánimo
“No más flores, solo justicia”
El factor JD Vance
USO DE COOKIES
El Centinela
El pleito legal que mantiene el Grupo Pachuca con Foxs Sports México tienen en vilo a los Tuzos, pues no se sabe con certeza si se transmitirán o no los próximos partidos de local del conjunto blanquiazul. Este miércoles circuló en redes sociales un comunicado firmado por Fox Corporation, en el que supuestamente afirmaba contar con los derechos de transmisión del Pachuca a través de la plataforma de streaming Tubi, además señalaba que Grupo Lauman tenía prohibido usar la marca Fox Sports. Más tarde, este último aseguró que tiene derecho al uso del nombre mediante un contrato de cinco años, a partir de noviembre de 2021. Cabe mencionar que Fox Corporation fue fundada en 2019 tras la adquisición de 21st Century Fox por parte de The Walt Disney Company, a partir de ahí, la marca en México opera de manera separada. A todo esto, los más perjudicados son los aficionados al no tener claridad si podrán ver o no los partidos de su equipo, mientras que Grupo Pachuca no ha dado ninguna postura al respecto.
La independencia y la imparcialidad son pilares fundamentales en el sistema judicial; sin embargo, la presencia de redes familiares dentro de la estructura del Poder Judicial de Hidalgo pone en duda la equidad en los procesos de selección y ascenso. El hecho de que existan vínculos consanguíneos genera un cuestionamiento legítimo sobre la transparencia institucional. Aunque la magistrada presidenta Rebeca Stella Aladro Echeverría negó la existencia de nepotismo y tráfico de influencias, particularmente en el caso de su sobrina María Guadalupe Aladro Álvarez, subadministradora del Distrito Judicial de Atotonilco el Grande, pues aseguró que conoció a su familiar hasta el año 2015, cuando la sobrina ya formaba parte del PJH, además, recordó que se deben presentar exámenes para ocupar algún cargo: “Yo la conocí en el tribunal, yo no tenía el gusto de conocerla antes”, dijo.
Luego que el presidente municipal de Atlapexco, Juan de Dios Nochebuena Hernández, se cayó de un burro en pleno desfile de carnaval, cuando convivía con los pobladores en dicha celebración, y de haber estado presuntamente bajo los influjos de bebidas alcohólicas de acuerdo con algunos comentarios, lo que quedó grabado en un video que rápidamente se viralizó en redes sociales, el que se mofó del momento fue su hermano, el diputado local Julián Nochebuena, al hacer una publicación en su perfil de Facebook: “Dados los antecedentes familiares he decidido por mi integridad física no montar a caballo o burra alguna en fechas próximas”; sin embargo, más tarde borró el comentario.
